在1916年，日本国内政局动荡不安，大隈重信内阁（即“二十一”条的提出者）即将面临下台的危机。到了同年七月，这一消息迅速传到了中国。当时，很多人对此感到希望，认为如果大隈重信下台，日本的对华政策或许会发生转变，从而促进中日友好的前景。这种想法和今天不少人认为美国换个总统就能够改变对华政策的看法类似。
二十多年后，1937年7月7日，日本蓄意挑起冲突，肆无忌惮地发动侵华战争，中华民族仿佛到了生死存亡的关键时刻。此后，中华儿女团结一致，奋勇抗争，付出了巨大的牺牲，最终赢得了抗战的宝贵胜利。抗日战争不仅是中国近代史的重要篇章，也是中华民族发展过程中的一个重大转折点。
回顾这段历史，我不禁思考一个问题：为什么85年前的日本敢于全面发动侵华战争？有人会说，这并不难理解，因为当时日本国力强盛，而中国相对薄弱。例如，日本国土狭小、资源有限，而中国幅员辽阔、资源丰富，因此日本看似具备吞并中国的实力。虽然这确实是一个重要因素，但我更想探讨的是为何选择1937年这一具体时点进行全面侵华，难道越早发动战争就不更有利于日本缓解国内矛盾吗？要理解这一点，就需要深入审视1937年日本国内的政治变革。
自西安事变后，国民政府与共产党携手组成了抗日民族统一战线，国民政府改变了以往对日本的妥协态度，在外交上变得强硬，同时迅速扩充军事力量。面对中国形势的变化，日本国内对华政策出现了两派分歧。一派主张加强对苏联的备战，代表性人物为参谋本部战争指导课课长石原莞尔。他在1936年完成了对华北地区的视察后，意识到西安事变后中国民族主义的觉醒，认为日本应该停止对华北的侵略，转而与中国联合，抵御苏联的威胁。然而，大家都清楚，日本同样想要占有中国和苏联的利益，这无非是先后策略的问题。
展开全文
另一派则倡导以武力镇压中国，核心成员为参谋本部和陆军省的一些主流军官，这一派延续了日本军方轻视中国的传统，认为中国军队脆弱不堪，应对中国的排日行动进行\"惩罚\"。
在1937年，日本驻南京总领事须磨弥吉郎回国汇报中国的情况时，他指出，近期中国开始低估日本的实力，认为日本正因惧怕苏联而怯弱，南京政府相信英美会站在他们这一边，强硬派的兴起很可能会推动要求收回东北的呼声。须磨的这番报告，为日本的扩张派提供了口实，他们主张彻底地打击中国。
1937年3月上旬，日本召回驻华武官喜多诚一少将，询问中国的动态。他在汇报中称，国民政府目前采取了坚决的抗日政策，并且没有改变的迹象，中国正在与欧美沟通，以增强自身军备。喜多指出，日本应采取措施，使中国不与苏联联手，如果无法做到，应尽快武力摧毁中国。
到1937年6月初，关东军参谋长东条英机在东京的对华政策陈述中表明，如果日本寻求善意对待中国，反而会助长中国的排日情绪。为了在与苏联的较量中消除潜在威胁，他认为应该向国民政府施加一击，将其视为战略上的最佳选择。经过多方面的汇报，会中的侵华派显然将联华派的意见踩在了脚下，他们认为中国的抗日政策严重地威胁了日本在华的利益。再加上军部强硬派长期以来对中国的轻视态度，最终得到了首相近卫文麿的默许，没多久便策划发动了七七事变，正式开启了全面侵华战争。
回头审视这段历史，是为了牢记过去，为那些为民族独立和国家复兴而英勇牺牲的烈士们永葆芳名！同样，在实现民族复兴的道路上，当我们遇到困难时，不应寄希望于他国的改变，而应信靠我们自己的努力和奋斗！
参考来源：三宅正树《昭和的军部与政策》。返回搜狐，查看更多